您現(xiàn)在的位置:首頁(yè) ›› 電玩 ›› Nintendo Switch
你愿意為Steam Mod收費(fèi)買單嗎?
時(shí)間:2015-04-27 11:32:00 來源:k73電玩之家 作者:小四 熱度: 78 次
近日Valve公司宣布將會(huì)對(duì)公司旗下的Mod服務(wù)提供收費(fèi)服務(wù),Mod制作者將會(huì)從中獲得收益,不過這一舉措遭到了大量玩家的抨擊,甚至有玩家表示這是赤裸裸的搶錢,那么今天我們就來討論下你是否愿意為Steam Mod收費(fèi)買單?
近日Valve公司宣布將會(huì)對(duì)公司旗下的Mod服務(wù)提供收費(fèi)服務(wù),Mod制作者將會(huì)從中獲得收益,不過這一舉措遭到了大量玩家的抨擊,甚至有玩家表示這是赤裸裸的搶錢,那么今天我們就來討論下你是否愿意為Steam Mod收費(fèi)買單?
最近經(jīng)營(yíng)PC數(shù)字游戲商店的巨人Valve做出了一個(gè)爭(zhēng)議很大的舉動(dòng):允許MODder(即游戲模組的制作者)從自己的MOD制作成果中獲取收入,也就是說Steam創(chuàng)意工坊增加了新的付費(fèi)模式,用戶們可以直接在創(chuàng)意工坊上銷售和購(gòu)買Mod,首個(gè)采用這種MOD收費(fèi)機(jī)制的即為Bethesda的RPG游戲《上古卷軸5:天際》。
什么是MOD
在這里我們有必要解釋一下“MOD”這個(gè)概念:MOD一詞是modification(修改)的縮寫,中文名為模組,是PC游戲的一個(gè)特別現(xiàn)象,它是游戲的一種修改或增強(qiáng)程序。游戲模組就是將電腦游戲中的道具、武器、角色、敵人、事物、模式、故事情節(jié)等作出修改,又或是加入新的道具及事物,多見于第一人稱射擊游戲及即時(shí)戰(zhàn)略游戲。
游戲模組多為玩家自行創(chuàng)造,并可把原有的游戲變成一套新的作品。如果你對(duì)游戲歷史有所了解,那么就會(huì)清楚《反恐精英》其實(shí)就是《半條命》的MOD,甚至是目前流行的DOTA2,最初也是作為《魔獸爭(zhēng)霸3》的MOD存在,可以這樣說,PC單機(jī)游戲的活力和耐玩度,相當(dāng)部分是由MOD來維護(hù)的。而Steam很早就開放了便于用戶交流分發(fā)MOD的功能“創(chuàng)意工坊”,為MOD提供支持。
那么,MOD能掙到錢嗎?未嘗不可,CS自不用提,DOTA2源于MOD而而且現(xiàn)在活的很滋潤(rùn),以MOD起家并做成獨(dú)立游戲的作品數(shù)目也不少,比如著名的GMOD。在比游戲更小的一個(gè)集合里,也有MODder可以掙上一筆零花錢,比如Valve自家的《軍團(tuán)要塞2》、《反恐精英:全球突擊》等作品,不過并非人人有機(jī)會(huì)從中分一杯羹。可以說這次開放MOD的付費(fèi)選項(xiàng),是Valve為了改變MOD生態(tài)的一種新的嘗試。
為什么有爭(zhēng)議
不能否認(rèn),對(duì)于MOD付費(fèi)的細(xì)節(jié),Valve的確考慮了不少,包括分成比例、退款、侵權(quán)作品的處理以及在最低定價(jià)的基礎(chǔ)上的PWYW(任你付)的額外付費(fèi)選項(xiàng)。不過其中最本質(zhì)的一點(diǎn)卻已經(jīng)發(fā)生改變,原本免費(fèi)的MOD被加上了赤裸裸的價(jià)格標(biāo)簽,出了大呼坑爹以外,有玩家甚至開始懷疑Valve這樣做的初衷。
首先讓我們看看Valve此舉的爭(zhēng)議點(diǎn):
分成比例是否合理:不得不說,Valve這次的付費(fèi)MOD嘗試可以說是MODder們少數(shù)可以從自己的作品中獲得正當(dāng)報(bào)酬的方式之一,可是分成比例實(shí)在是低的離譜,低至25%的分成(Valve拿30%,Bethesda拿45%)比例看上去已經(jīng)要低于任何一家應(yīng)用分發(fā)渠道給予內(nèi)容提供者的分成比例。雖然Valve已經(jīng)解釋分成比例是由游戲開發(fā)商來制定,給予制作者的數(shù)字如此之低,難道廠商們當(dāng)真把MODder當(dāng)成廉價(jià)勞動(dòng)力?噢對(duì)了,Valve在提供付費(fèi)選項(xiàng)的同時(shí),還“順便”刪掉了制作者的的Paypal捐款鏈接。
質(zhì)量與審核:任何東西一旦沾上錢,那么目的就已經(jīng)不再單純,以金錢為驅(qū)動(dòng)力,原本以愛和情懷來制作MOD的MODder,會(huì)再次清高和高尚下去嗎?而且原本因?yàn)槊赓M(fèi)而被忽略的MOD質(zhì)量問題就會(huì)被無限放大,我在游戲中隨便添加一個(gè)小道具就收費(fèi)5美元,甚至還有MOD售價(jià)還比游戲本身還要貴的極端情況。遺憾的是,在這些亂象之后,Valve對(duì)于MOD社區(qū)的掌控和審核幾乎為零,僅用24小時(shí)的退款機(jī)制來堵住批評(píng)者的嘴巴。
法律風(fēng)險(xiǎn):一個(gè)例子,一個(gè)MOD B借鑒了MOD A的內(nèi)容,然后再在Steam上標(biāo)價(jià)出售,OK沒有問題。那么MOD A的作者如果主張收費(fèi)的話,那么MOD B又該怎么辦?MOD的收費(fèi)化使得原本復(fù)雜的版權(quán)關(guān)系更加混亂不堪,就更別提在其他平臺(tái)上下載一些 MOD 并掛到 Steam 上面坑錢這樣的齷齪事情了。另外,有付費(fèi)那自然也有盜版,以金錢關(guān)系確定了版權(quán)關(guān)系的MOD是否意味著“盜版MOD”也離我們不遠(yuǎn)了?
MOD生態(tài)該怎么辦:對(duì)于《上古卷軸》這一款游戲而言,也許玩家們更擔(dān)憂的是其它MOD社區(qū)的存續(xù)問題,比如Nexus,這些MOD社區(qū)沒有付費(fèi)機(jī)制。可是收費(fèi)模式吸引大多數(shù)的 MODder,讓他們撤掉其它社區(qū)的免費(fèi)MOD并在Steam上獨(dú)占收費(fèi)發(fā)布,這是否意味著這些第三方MOD社區(qū)將會(huì)收到毀滅性的打擊?對(duì)玩家而言,他們能玩到的免費(fèi) MOD 將越來越少。
有玩家制作出上圖諷刺Valve的貪婪
收費(fèi)MOD所引起的爭(zhēng)議如此之大,也就不難理解為什么習(xí)慣了免費(fèi)MOD的玩家會(huì)如此反感,甚至MODder開發(fā)者本身對(duì)此的態(tài)度也莫衷一是,比如著名的DayZ模組的制作者認(rèn)為25%的分成比例完全合理,而GMOd的開發(fā)者則認(rèn)為制作者才應(yīng)獲得MOD的主要收入,主流媒體如福布斯也用《Valve的付費(fèi)MOD模式是一個(gè)法律,道德和創(chuàng)意上的災(zāi)難》這樣的文章表示了質(zhì)疑。至于玩家,除了Steam社區(qū)上表達(dá)反對(duì)聲音以外(很遺憾部分提出反對(duì)意見的人被Valve直接封禁),其它平臺(tái)諸如Reddit也涌現(xiàn)出大量關(guān)于MOD收費(fèi)的討論帖子。有玩家甚至在美國(guó)公益請(qǐng)?jiān)钙脚_(tái) change.org 上提交了“撤銷 Steam 平臺(tái) MOD 收費(fèi)機(jī)制”的請(qǐng)?jiān)浮?/p>
更深層次的問題
Valve是否還是我們熟悉的那個(gè)Valve?
要說Valve在玩家們心中的影響如何,想必接觸過PC的玩家都能列出一大把:良心企業(yè),G胖(Valve老大Gabe Newell),以及著名的不會(huì)數(shù)到3。不過這幾年旗下的Steam在商業(yè)化上狂飆突進(jìn)的時(shí)候,Valve在干些什么?虛擬現(xiàn)實(shí)硬件、Steam Machine還有無止境的微交易嘗試。很遺憾,除了DOTA2,近年來已經(jīng)很難找到Valve對(duì)Steam平臺(tái)上的游戲作品上有任何貢獻(xiàn)。
想象一家公司,人人平等,不存在經(jīng)理,雇員可以任意選擇工作地點(diǎn)、工作任務(wù),決定同事的薪水,然后每年還能一起去度假。這家公司就是Valve。Valve相信,高效的雇員不需要經(jīng)理就能自我改進(jìn)。
這樣的Valve自然可以被稱為雇員天堂并讓人們心馳神往,可是Valve作為一家游戲公司的最基本的游戲開發(fā)能力,是否也受到這樣的制度所拖累?尤其是Valve的扁平化策略,以及近期老員工紛紛離職的傳聞,都讓人懷疑Valve是否依然再用心為玩家?guī)砜鞓?,甚至是否有能力為玩家?guī)怼栋霔l命》這樣的傳統(tǒng)大作。以此事為引子,Valve是否已經(jīng)醉心于微交易以及圈錢的漩渦中,就已經(jīng)足夠讓人懷疑了。
你愿意為MOD付費(fèi)嗎?
回到題目,你愿意為MOD付費(fèi)嗎?想要把MOD商業(yè)化的努力有不少,可能Valve的做法是其中影響力最大而且最可能會(huì)成功的一個(gè)。那么玩家們,你是否已經(jīng)做好了可能未來要為支持MOD制作者付費(fèi)的準(zhǔn)備,并且接受商業(yè)化之后出現(xiàn)的以往完全無法想象的一些現(xiàn)象?究竟收費(fèi)模式會(huì)不會(huì)令 MOD 走向良性發(fā)展,讓MODder 在吃不飽飯和興趣熱愛之間有了一個(gè)可以喘息的余地,還有待時(shí)間來回答。
k73點(diǎn)評(píng):反正小四對(duì)于這個(gè)舉措是完全抑制的,這樣的話,以后估計(jì)各種換湯不換藥的Mod全出來騙錢了?!?a target="_blank">論壇討論】
熱門新聞
我要評(píng)論 查看全部評(píng)論 (0)>>