玩具塔防2重制版哪個國家兵種厲害
時間:2015-10-12 15:05:41 來源:k73電玩之家 作者:小新 熱度: 326 次
《玩具塔防2重制版》游戲中會有蘇聯、英國以及美國三個國家,三個國家的兵種在能力上是不同的,這些兵種在各個階段的能力以及如何更有效的發(fā)揮戰(zhàn)力都是非常重要的,以下分享個人的使用心得。
《玩具塔防2重制版》游戲中會有蘇聯、英國以及美國三個國家,三個國家的兵種在能力上是不同的,這些兵種在各個階段的能力以及如何更有效的發(fā)揮戰(zhàn)力都是非常重要的,以下分享個人的使用心得。
蘇聯:
1,蘇聯槍步兵有非常優(yōu)秀的步兵殺傷力,龍牙樁前兩級雖然很脆,但是升級快,很快就能擁有對付車輛的能力,缺陷就是對車輛的殺傷太弱。
2,蘇聯殲擊機是我個人非常欣賞的,因為只需要升四次級就能出4個攔截機,只需要兩個頂級機場就能封住全場空中,物美價廉。
3,蘇聯防空炮是比較看后期的,射程一般,但是滿級蘇防瞬間爆發(fā)力驚人,還可以部署龍牙樁,三四個蘇防+一個預帶的美國防空炮+兩個蘇聯機場,可以搞定斯大林格勒的全部空中問題。
4,蘇聯火炮是非常看后期的,早期很平庸,射程也不咋地,建議配上兩個預帶的英國火炮,用英炮早期的超遠射程頂住前半程,慢慢培養(yǎng)蘇炮,兩三個喀秋莎沒什么卵用,但是八個以上會形成強悍的火力覆蓋,配合龍牙樁足以解決斯大林格勒所有關的地面問題。
英國:
1,英國槍步兵和蘇聯很類似,不同之處就是英槍兵對步兵的殺傷力比蘇聯略弱,射程略遠一點。但是英國步兵龍牙樁全線都處于比較好用的狀態(tài)。
2,英國殲擊機,這東西沒什么用,因為他的出機量和覆蓋范圍都沒優(yōu)勢。
3,英國防空炮和蘇聯也比較類似,但是頂級的英防瞬間爆發(fā)力不如蘇聯,建議多蓋幾個。
4,英國火炮,這是一個亮點,盡管頂級英炮的集群爆發(fā)不如蘇聯頂級喀秋莎,但是英炮從四級就開始擁有傲視全場的射程,頂級炮更是遠的沒朋友,射速快,全線不坑,還能對步兵形成有效殺傷。在預帶位置留兩個英炮,裝上10級指揮官,是手打黨的必備。
美國:
1,美國步兵是個優(yōu)勢,我在預帶位置放了兩個。美國龍牙樁比較平庸,但是槍步兵從頭到尾都有同時對付步兵和輕型車輛的能力,后期還能形成持續(xù)燃燒傷害,非常實用。
2,美國殲擊機,總體不錯,不如蘇聯的物美價廉實用,但是勝在后期的覆蓋范圍,所以和蘇聯機一時瑜亮。
3,美國防空炮,前期非常實用,所以我在預帶位置放了一個。美防的優(yōu)點就是四級就點出超遠射程和持續(xù)傷害,對于前期缺錢階段是很重要的防空利器。缺點就是后期略顯不足,殺傷力較弱,三個蘇防四個英防能辦的事,美防需要六七個,不過還好有不錯的殲擊機嘛,慢慢磨吧。
4,美國火炮,比較平庸,全程沒有明顯的射程和殺傷優(yōu)勢。
火焰兵不是很了解。
其它玩家對于以上觀點看法:
我打通關5次,最終結論是,火炮各有所長,帶不帶及帶什么差別不大,一般我只帶一個宰殺。防空前期帶蘇聯的,后期帶十字軍的,蘇聯防空炮勝在群攻出得早,同時還能爆點龍牙樁做路障,但要論威力,還是英國的最強,就是那個一星燃燒二星群攻的,威力杠杠的,我對比過各種防空炮的效果,英國防空一個頂倆不在話下,除了霸王行動24關,其它所有關卡一個英國防空炮就夠用了,而蘇美防空炮帶兩個都做不到這點。路障兵蘇聯的耐久最差,但最實用,英國的性能最強,但bug率最高經常罷工,美國的有4個龍牙樁,再生性也強防車一流,但對步兵無效,其實所有關卡不用路障兵,或當關卡練個一星路障都能過,所以路障兵帶不帶區(qū)別也不是太大,綜合來說蘇聯的路障最實用。步兵殺手至少帶2個,美圖噴火兵帶1到2個。
認為英國防空炮不強,應該是沒放對位置,為了最大范圍的發(fā)揮燃燒持續(xù)傷害的效果,英國防空炮的最佳位置,一般是堵出口的,也就是盡量靠近敵機出口的位置,這樣能將持續(xù)傷害的效果放到最大。如果和蘇防一樣放接近中間的位置(爆出龍牙樁位置更好,同時攻擊對象最多),英防空確實不如蘇防空,因為電腦會盯住一個死磕,持續(xù)傷害的效果完全浪費了,如果堵出口,每個敵機都至少給一炮的話,沒有一個敵機能順利逃脫。
除了最后一波的BOSS飛機,英國防空炮一星一杠就能搞定,出得早的紅綠飛機,一星英防就夠用了,大多數關卡,一個二星英防空就能對付所有飛機,特殊關卡的最后一波BOSS飛機,需要2-4個殲擊機配合。
我自帶的防空炮就是英國的,一星燃燒二星群攻三星鋼鐵軍團的那個,三星時燃燒和群攻特性還在,所以一個頂級能過71個關卡。部分關卡會有兩個以上飛機出口,但除了霸王行動24關,所有關卡一個英國防空炮就夠了,有BOSS飛機時出幾個一級飛機拖下時間就行。
霸王行動24關是所有關卡中,飛機最多出口也最多的關卡,剛開始我沒選對位置時,一個英國頂級兩個其他國家頂級防空炮都有點吃力,后來我將英國防空炮,放到了大本營旁三豎排的最靠下一格,對三個位置出口的飛機都能在剛出口時攻擊,于是只要再配一個臨時練的頂級美國防空炮就搞定了。
其實三國火炮性能差別雖大,但實際使用中還是在一個級別的,至少沒有一國火炮能夠一個頂倆。
蘇軍喀秋莎近乎全屏的攻擊范圍,還是同時攻擊超多目標的群攻,但攻擊頻率超低,不具備獨立作戰(zhàn)能力,即使同時有五六個頂級喀秋莎也會有很多漏網之魚。蘇軍的貫穿炮威力超強,但攻擊距離最短攻擊頻率也較低,可以一用,不過由于升級費用是所有火炮中最貴的,所以性價比一般。
英軍的宰殺是三國火炮中實用性最好的,一流的攻擊頻率和攻擊范圍,升級費用也不高,性價比最高,缺點就是由于攻擊范圍太遠,所以裝備多炮時會同時攻擊殘血目標,造成火力浪費,很難通過排位解決這個問題。但總的來說宰殺還是最值得帶的火炮。
美軍的火炮性價比也不錯,有一流的攻擊頻率,同時爆炸范圍大,對付摩托車和運兵車及車兵混合時,是所有火炮中效果最好的,相比宰殺,它的缺點筆優(yōu)點都是攻擊距離,攻擊距離一般,所以對BOSS及十幾波出的坦克效果一般,但由于攻擊距離不太遠,所以攻擊范圍是可控的,通過排位可以解決火力浪費問題,控制好位置的情況下,實際效果不在宰殺之下,一對一不如宰殺,三對三和宰殺相當,三個以上時勝過宰殺。
我要評論 查看全部評論 (0)>>